Нам приходит раз в месяц журнал National Geographic, который мы выписали в первую очередь из-за красивых фотографий.

Так вот в упаковку вкладывают лист с вопросами (я об этом писал месяц назад), мол, проверьте свои знания. Иногда попадаются очень простые, а иногда бывает и так, что мы ни на один ответить не можем.

Сегодня там простые вопросы:

1. Minsk, a major cultural center, is the capital and largest city of which country?

2. The Malagasy have strong ties with the French and live in the largest island in the Indian Ocean. Name this island.

3. The people of which island southeast of India are predominantly Sinhalese?

4. Which country moved its capital from Istanbul to Ankara in the early 20th century?

5. Magyars are the predominant ethnic group of which Central European country?

Только, чур, не гуглить. Комментарии скрываются

Вот представьте, у вас наступила жопа, нет не так, у вас наступила ЖОПА. Четыре буквы "Ж", "О", "П", и "А", из которых никак и никогда не сложить слово "счастье".

Что в такой ситуации вам нужно? Ну, начнем с того, что у вас есть выбор. Можно начать выбираться оттуда, а можно сидеть и думать, как вы туда попали. Если вам реально вставляет от того, какой вы несчастный, и что можно всем на это пожаловаться, то конечно сидеть и рассуждать – это для вас. Тем более что можно провести всю свою жизнь в жопе, размышляя о том, как туда попал. Если же вам там не нравится, потому что темно и плохо пахнет, то нужно выбираться. Причем эти две возможности никак не коррелируют. Вам абсолютно необязательно знать как вы туда попали, чтобы выбраться оттуда. А процесс вылезания бесспорно будет мешать скорбным думам. Вот чтобы снова не попасть в ту же самую ситуацию нужно, конечно, подумать. Но с другой стороны в одну реку нельзя войти дважды.

Естественно, что в такой ситуации хочется получить хоть какую-то поддержку от близких людей. К сожалению, эти близкие обычно в таком случае делятся на две неравные группы. Одни действительно вам помогут, поддержат и все такое. Вторые же будут упрекать вас в том, что вы попали в эту самую "жопу". Требовать объяснений, как вам это удалось. То есть всячески мешать вам выбраться. К сожалению, вторых значительно больше чем первых.

Просто потому, что на вопрос "кто виноват?" ответить намного проще, чем на вопрос "что делать?"

Иногда мне кажется, что, если отвлечься от моральной стороны вопроса, то большевики оказали громадную услугу России. Российская империя с точки зрения коррупции, непрофессионализма, идиотизма военных и забюрокраченности всего, что только можно, очень похожа на сегодняшнюю Россию. Как и сейчас чиновничество висело камнем на шее у страны. И то, что в результате революции и гражданской войны практически все они были либо уничтожены, либо вытеснены за границу, дало стране пару десятков лет свободного развития, пока не наросла новая уродливая опухоль бюрократии. Может быть в этом причина успешного промышленного рывка и бурного развития науки, последовавшего потом. А брежневский застой – прямое следствие того, что чиновничество отвоевало обратно утраченные позиции. Также сталинские репрессии сильно повышали вертикальную мобильность общества, что не давало сформироваться и устояться коррупционным связям.

Я еще раз хочу повторить, что все это я говорю, не рассматривая моральную сторону вопроса. Но из нашей истории можно сделать вывод, что полное отстранение правящего класса от руля (в мягком варианте – это люстрации), а также повышенная вертикальная мобильность, то есть запрет на занятие одной и той же должности больше какого-то определенного времени, причем не только выборной, но и назначаемой, могут привести к бурному развитию страны. Получается, что то, что при Ленине и Сталине было достигнуто ценой большой крови, можно вполне осуществить в рамках демократических процедур. У меня такое ощущение, что именно это послужило одной из основных причин успеха реформ в ряде стран Восточной Европы.

Помнишь, vtail, ты мне задачку рассказывал:

Есть два человека в разных городах. Одному нужно оправить какой-то подарок другому. Ну вот незадача, единственный вид связи между ними – почта. И в гости к друг другу они приехать не могут. Причем работники почты – воры. Они вскрывают все письма и крадут все посылки. Только в одном случае они не могут ничего поделать – это если посылать вещи в большом железном ящике с навесным замком (Ключ к каждому замку существует в единственном экземпляре, все замки разные). Так вот сама задача – как переправить подарок от одного человека другому в целости и сохранности по такой вороватой почте?

Так вот, ольгин брат решил эту задачу где-то за полчаса, а отчим не отходя от кассы.

P.S. Комментарии я скрою, может кому-нибудь будет интересно эту задачу решить.

Человеку свойственно все упрощать, разлагать на составляющие, сводить задачу к набору элементарных процессов. Проблема в том, что при таком подходе необходимо понимать границы применимости упрощенной модели. Мысль достаточно тривиальная для любого, знакомого с точными науками не понаслышке. Однако для всяких деятелей общественных наук это так и осталось тайной за семью печатями.

Иметь собственное мнение, отличное от мнения большинства, - тяжело. Но еще более тяжкий труд – признавать право другого иметь собственное мнение отличное от вашего. К сожалению, второе оказалось не по силам очень и очень многим.

Пока мы тут отдыхаем на берегу озера Гурон, я решил восполнить некоторые пробелы в своем кинематографическом "образовании" и посмотреть фильм под названием Троя. Досмотрел я его с трудом сдерживая рвотные порывы. Я еще хоть как-то могу вынести копипаст, когда показывают большое войско, но то что...

( Ладно, начнем по порядку. )

1. достань свой ноутбук из сумки
2. открой его медленно и спокойно
3. включи его
4. убедись, что твой сосед смотрит в экран
5. запусти свой любимый поисковик
6. закрой глаза и подними голову к небу
7. глубоко вдохни и нажми на эту ссылку: http://air.mekal88.com/
8. посмотри на лицо соседа.

(Тесть прислал)

Пару дней назад я стал счастливым обладателем новых часов (подаренных женой на девятую годовщину свадьбы):




Мой старый G-shock, который я носил, не снимая, года эдак с 95-ого, отправляется на заслуженный отдых. Тем более что у него корпус треснул и отказала часть кнопок, так что я лишился возможности переводить время на зимнее и полгода вычитал один час из показаний прибора. Неподготовленные люди ужасались, когда на вопрос "сколько времени" я им молча предлагал взглянуть на мои часы.

Я уже писал о запрете Fallout 3 в Австралии. Получил пару комментариев, на один из которых когда собрался ответить, то обнаружил, что он был удален.

Однако этот комментарий навел меня на пару мыслей, которые я хотел изложить здесь. Сторонники запрета обычно аргументируют свою позицию тем, что в детей нужно ограждать от плохого влияния. Потому что иначе эти дети с неокрепшей психикой и без понимания того, что такое хорошо, а что такое плохо, естественно последуют плохому примеру.

На мой взгляд это прямая обязанностей в первую очередь родителей, а потом уже школы объяснить что такое хорошо, а что такое плохо. Сделать ребенка невосприимчивым к дурному влиянию, в первую очередь тем, что научить его думать. Я, конечно, понимаю, что это тяжкий труд, но неблагодарным назвать его просто язык не поворачивается. А все те, кто восторженно приветствует такие запреты просто расписываются в своей беспомощности в плане воспитания детей, они рады возможности переложить часть своих обязанностей на государство, чтобы использовать освободившееся время для более важных, на их взгляд, вещей. Они не могут/не хотят/не готовы/у них не получается тратить время на собственных детей. Таким образом поддержка таких начинаний в какой-то степени говорит о расстановке жизненных приоритетов этим человеком.

"Государство, миленькое, выпори меня избавь меня от ответственности!" Только вот чем меньше ответственности - тем меньше и свободы.

Совершенно дикая история случилась недавно в Америке:

21-месячный Чейз (Chase) погиб после того, как Харрисон (приемный отец) оставил его без присмотра пристегнутым в машине. Температура воздуха в городе Херндон (штат Вирджиния) в этот день превышала 30 градусов по Цельсию, и ребенок провел в автомобиле значительную часть дня. Температура воздуха в салоне могла достигать 50 и более градусов.

Харрисон и его жена Кэрол усыновили ребенка из России за три месяца до его гибели.

Реакция одного известного ЖЖиста: http://doctor-livsy.livejournal.com/365745.html

Наверное, самый правильный ответ на эту реакцию: http://la-la-brynza.livejournal.com/351162.html

У известного ЖЖиста не выдержали нервы: http://doctor-livsy.livejournal.com/366225.html

P.S. Интересно, какое бы наказание грозило нерадивому родителю в России, если бы из-за ненадлежащего исполнения родительских обязанностей погиб ребенок?

P.P.S. Здесь в новостях довольно часто рассказывают о гибели детей и стариков от жары в запертых машинах.

Австралийская организация по классификации фильмов и литературы (OFLC) отказалась присваивать какой-либо возрастной рейтинг постапокалиптической игре Fallout 3, тем самым фактически запретив ее продажу в стране. Об этом сообщает Gamespot.

Как удалось узнать журналистам, причиной запрета стала возможность главного героя принимать наркотики для достижения различных положительных эффектов. В Fallout 3 есть шприцы, таблетки, бутылочки с пилюлями, а также специальное устройство для инъекций, присоединенное к руке главного героя.

На самом деле эти дураки борются против естественного отбора. Если какой-нибудь идиот после сеанса игры в Fallout 3 решит, что принимать наркотики - это круто и ведет к "достижению различных положительных эффектов", то туда ему и дорога.

Сегодня пришла, наконец, посылка с игрушками от дедушки и бабушки. Девочки сразу потребовали коробку открыть и, как только это было проделано, удалились в подвал, собирать их. Вытащить их оттуда обедать удалось, только пообещав, что после еды они смогут вернуться обратно и продолжить.

( Фотографии того, что они успели собрать )

А мне пришла тоже игрушка, модель механической японской куклы. Кукла должна ходить и подавать чай. Родители решили, что мне должно понравиться, тем более прошлым летом я был замечен за постройкой деревянной крепости, которая, как не странно, жива до сих пор, хотя у некоторых башен снесло крышу.

( Фотографии куклы в еще не собранном виде )

Считать, что свободный рынок может решить все проблемы - это примерно то же самое, что делать ставки на ипподроме, руководствуясь моделью сферического коня в вакууме.

Андрей ИЛЛАРИОНОВ. Слово и дело.
Беседа в редакции (окончание)

Само интервью:

Опубликовано в журнале:«Континент» 2008, №136 http://magazines.russ.ru/continent/2008/136/ill10-pr.html

Текст с исправленными обнаруженными опечатками см.: http://www.iea.ru/publ.php?id=12

Очень интересный текст и по кругу обсуждаемых вопросов, и по количеству неизвестных подробностей новейшей российской истории. Особенно про начало 90х.

Однако сетования автора, что Гайдар с его командой не пошли по пути других реформаторов стран с плановой экономикой, таких как Бальцерович в Польше, Вацлав Клаус в Чехии, и Март Лаар в Эстонии, мне кажутся слегка неправильными. На мой взгляд некорректно сравнивать довольно маленькие страны, где оставался конечно куцый, но все-таки частный сектор, где не было такого уровня милитаризации экономики, где не было целых отраслей с громадным числом работников, которые оказались не у дел, где не было такого количества городов, где вся жизнь была завязана на ставшие ненужными заводы-гиганты, где в силу небольших размеров как страны, так и экономики управляемость была намного выше, где не было таких центробежных явлений, где не было настолько сильного сопротивления любым изменениям, с Россией. И не факт, что Россия смогла бы просто пройти по этому пути, не говоря уже о том, что в результате ситуация бы кардинально отличалась в лучшую сторону.

Эдуард Мирский. Реальные проблемы и политические химеры (Полемика с Симоном Кордонским)

Наконец-то публично сказано очень важное про одну из главных задач фундаментальной науки.

Выходя за рамки обсуждаемой статьи, хотелось бы сказать: есть одна тотальная задача, в решении которой наука и, прежде всего, классическая фундаментальная наука незаменима. Речь идет о подготовке кадров высокой и высшей квалификации. Наука – это не только получение нового знания, но еще и постоянная работа по организации результатов сотен тысяч исследователей в компактные учебники, задачники и курсы, доступные человеку для самостоятельной деятельности практически во всех специальностях. И пока мы требуем от науки поспевать за очередными химерами научно-технологической политики (инновационное развитие, приоритетные направления и др.), страна стоит на пороге кадровой катастрофы – даже присланное в цитадели новой науки – федеральные университеты – оборудование некому устанавливать, отлаживать и эксплуатировать.

Очень часто нас спрашивают, а в чем, собственно, непосредственная польза от вашей высокой науки для народного хозяйства? А польза в том, что без нас вас скоро некому будет учить не только интегрировать и дифференцировать, но даже писать и читать, а также считать нефтедоллары.

Спасибо nornore за ссылку. Ему даже десятки висящих над ним делайнов не мешают следить за полемикой о судьбах науки.