sbul ([info]sbul) wrote,
@ 2009-06-27 01:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:СМИ, из жизни

Pro-life vs Pro-choice
Чтобы два раза не вставать - я "Pro-choice".

И, несколько цитат из статьи, прочитанной больше месяца назад, спасибо [info]pointy111. Сначала, несколько камней в огород противника:

If being pro-life meant an across-the-board reverence for life -- if pro-life activists were also Human Rights Watch members, also fierce opponents to capital punishment and vigorous battlers of AIDS in Africa, and of course anti-handgun and anti-war -- then I could almost understand the compressed rage that pro-lifers often exhibit.

The "abortion is murder" line is just that -- a slogan. The people saying it obviously don't really believe that, in their hearts, because otherwise they'd be even more extreme than they already are. If it's murder, then why aren't they talking about, not only banning abortion, but also conducting enormous public trials to prosecute the millions of women who have had one? That doesn't seem to be on the table.

Stealing is bad, and religion speaks against it, but no congregation ever took to the streets to protest theft. There is an intensity -- at times a frenzy -- behind the abortion debate, which hints that something else is going on, that religion is attacking modern sexually open society at its weakest point, taking a stand that requires them to not only see abortion as a morally significant act, which it is, but to insist that morality cannot shift under any circumstance, and that having an abortion is the same if you're 14, or 24, or 64.

Ну и в заключение:
If you believe that sex is for procreation and nothing else, then a pro-life stance flows naturally. If you believe it's for procreation, at certain times, but also for fun, then you're pro-choice. Don't hate me for bringing the news, but the for-fun element seems to be winning, no matter what last week's poll numbers say.

Полный текст: http://www.suntimes.com/news/steinberg/1577207,CST-NWS-stein17.article




(6 comments) - (Post a new comment)


[info]nornore
2009-06-27 12:03 pm UTC (link)
Любопытное наблюдение. В самом деле, почему нет демонстраций против воровства?

(Reply to this) (Thread)


[info]sbul
2009-06-27 04:44 pm UTC (link)
Мне больше понравился аргумент, что если вы считаете "это" убийством, то почему не настаиваете на том, чтобы милионы женщин и врачей шли в тюрьму, отсиживать соответствующие сроки.

Действительно, если бы не религия, то этот вопрос вызывал бы намного меньше ажиотажа.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nornore
2009-06-27 04:54 pm UTC (link)
Да, этот аргумент - поистине блестящий. Ведь убийцы должны сидеть, не так ли?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sbul
2009-06-27 05:04 pm UTC (link)
Ага.

Ты, кстати, статью полностью прочитал? Там есть место, которое мне не понравилось, где автор говорит, что для него аборт не совсем убийство, а "убийство-lite".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nornore
2009-06-27 06:07 pm UTC (link)
Не-а, щас погляжу.

(Reply to this) (Parent)


[info]nornore
2009-06-27 06:14 pm UTC (link)
По-моему это он так, поклон в сторону тех, кто думает, что это вопрос неясный. Типа считает нужным показать, что он не сторонний наблюдатель, а имеет и свою позицию. Впрочем, я согласен, что это лишнее.

(Reply to this) (Parent)


(6 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…