Home

Advertisement

Customize
sbul
Людмила Швецова, первый заместитель мэра в правительстве города Москвы, руководитель Комплекса социальной сферы, нашла 200 тыс. преступников в городе Москве, о чем сообщают ВЕСТИ-МОСКВА.

Узнал про это отсюда.

Мне все чаще и чаще хочется цитировать одну считалку от [info]nornore:
Есть люди как люди,
Есть люди как мрази.
 
 
 
sbul
Можно как угодно относиться к "Яблоку" и его руководству, можно возмущаться, или наоборот оправдывать их действия, можно сожалеть об их результате, или наоборот радоваться ему и говорить, что сами, #### такие, заслужили, но cогласно протоколу участковой избирательной комиссии №192 района Хамовники на участке, где голосовал лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин с семьей, за партию не было подано ни одного голоса. При этом ни один бюллетень не был признан недействительным.



Отсюда

P.S. А вот здесь показано, какие результаты на участках, где большое начальство голосовало.

P.P.S. Явка на выборах в Москве была завышена на 13%, результаты «Единой России» – на 20%, а остальных партий резко занижены. В парламент должны были пройти пять партий, а не две. К такому выводу пришла группа экспертов, которые проанализировали итоги выборов в Мосгордуму с помощью математического метода оценки возможных фальсификаций на основе данных о явке.(Пишет gazeta.ru)
 
 
sbul
При попытке отмотать ленту друзей на двадцать записей назад получил вот такое предупреждение:

Warning: Visiting this site may harm your computer!
The website at sbul.livejournal.com contains elements from the site www.leftfront.ru, which appears to host malware – software that can hurt your computer or otherwise operate without your consent. Just visiting a site that contains malware can infect your computer.
 
 
sbul
22 July 2009 @ 10:25 am
http://baxus.livejournal.com/219571.html

Я в свое время этого дерьма накушался, когда по Рублевке ездил, только, конечно, не в таких масштабах.
 
 
 
sbul
Человек по природе своей туп, жаден, труслив, похотлив, хвастлив и ленив - несколько не вполне лицеприятных карикатур на различные черты характера и их потенциальное влияние на отношения. В принципе, встречаются часто, в различных комбинациях, естественно, не такие гротескные.

И, продолжая разговор на тему отношений, цитата: «…именно тем, кто знает это про себя и про партнера, и нужны те самые долгосрочные отношения. Остальные — вне их. Либо потому, что все ищут и ищут себе «совершенство», либо потому, что совершенством ощущают себя и особой нужды в постоянном партнере попросту не испытывают.»

А про совершенство очень точно подмечено, причем работает это не только в отношениях между мужчиной и женщиной, но и в более широком смысле. Посмотрите вокруг, приятно ли вам иметь дело с людьми, которые считают себя истиной в последней инстанции? И нужны ли вы им, кроме как в качестве аплодирующей по сигналу массовки?

за ссылки спасибо [info]ma_rs
 
 
sbul
14 May 2009 @ 11:23 am
Все мы знаем, что дела примерно так и делаются, что жизнь именно так устроена, что никакой у нас не социализм с человеческим лицом, не суверенная демократия, не капитализм и не энергетическая сверхдержава, а банальный рабовладельческий строй с небольшой поправкой на 21-й век.

А вот и подтверждение - http://burtin.livejournal.com/13908.html

via [info]taki_net
 
 
sbul
14 May 2009 @ 11:12 am
Ваш рейтинг: доцент. Наша победа: исторический турнир

Хорошо сделан тест.
 
 
sbul
07 May 2009 @ 01:34 am
Пару дней назад до нас добрались детские книжки из Москвы (мы пока безуспешно пытаемся подобрать что-то такое не очень короткое, что наша старшая могла бы читать с удовольствием). В тот же день или уже на следующий сначала Варя, а потом Оля читали одну из этих книжек всем остальным вслух. И вот, когда я слушал это, то вдруг понял, что в книжке встречаются слова и выражения, которые я понимаю, но которые больше не употребляются. Наверное, это связано с примитивизацией языка и с упрощением общения. Видимо, усложнение одних сторон жизни (в нашем случае в основном технических) ведет к упрощению других. Количество сложностей, с которыми может справиться человеческий мозг, - ограничено.

Такое же упрощение можно наблюдать и в Интернете. Мы идем от блогов к Фейсбуку, а потом к Твиттеру. Нет, я понимаю, что "краткость - сестра таланта", но на 140-а символах талант не выживет. Все это, на мой взгляд, очевидные признаки упрощения общения. Такое впечатление, что скоро смайлики и пиктограммы заменят тексты, а вместо QWERTY или ЙЦУКЕН будем иметь таблицу с картинками.

Вот нам прислали инструкцию по пользованию университетским Интернет-паролем, там прямым текстом написано, что они понимают, что создание и запоминание пароля может быть очень сложным, поэтому они постараются максимально облегчить эту задачу. Так и будут продолжать облегчать и облегчать, а мы будем постить смайлики дрожащей от напряжения рукой.

P.S. И не надо мне говорить про то, что у всех этих сервисов разные приложения, что у них разные цели и средства, что с их помощью можно решать разные задачи. Я в курсе. Я общую тенденцию имею в виду.
 
 
sbul
Вот, некоторые говорят:

- Попав в условия безнаказанности, девять из десяти мужчин поведут себя недостойно, вне зависимости от своего происхождения, вероисповедания и расовой принадлежности.

- Попав в условия безнаказанности, девять из десяти женщин поведут себя недостойно, вне зависимости от своего происхождения, вероисповедания и расовой принадлежности.

- Попав в условия безнаказанности, девять из десяти детей поведут себя недостойно, вне зависимости от своего происхождения, вероисповедания и расовой принадлежности.

Или как [info]_cd_ предложил в комментариях переформулировать цитату:
Попав в условия безнаказанности определенный процент людей поведет себя безответственно вне зависимости от своего происхождения, вероисповедания, пола и расовой принадлежности.

В принципе, с самим фактом никто и не спорит. Все расхождения только в арифметике. Сколько же нужно праведников, чтобы люди имели право на свободное существование? А если их меньше, что тогда? Обожествлять властный сапог?

Если честно, то мне кажется, что состояние общества таково, что обожествление сапога не требуется. Конечно те, кто эти сапоги носят будут убеждать вас в обратном.
 
 
sbul
04 May 2009 @ 01:06 pm
Получив в руки оружие в условиях безнаказанности, девять из десяти мужчин поведут себя недостойно, вне зависимости от своего происхождения, вероисповедания и расовой принадлежности.

Вот мне кажется, что это полная херня. Понятно, что у меня нет статистики, опросов я не проводил и экспериментов не ставил, все на уровне ощущений. Но я посмотрел по сторонам, своих друзей знакомых вспомнил, ну никак не могу поверить, что 90% из них - подонки.
 
 
sbul
15 April 2009 @ 01:17 am
Прочитал тут, что Комиссия ООН по правам человека озаботилась правом на свободу вероисповедания.

На сайте данной комисии есть текст резолюции, принятой на десятой сессии этой комисии, что проходила с 2-ого по 27-ое марта в Женеве.

Текст резолюции можно посмотреть здесь, если лень идти по ссылке )

Ну, кто же эти светочи демократии, кто поддержал эпохальную резолюцию о защите религий?

За: Ангола, Азербайджан, Бахрейн, Бангладеш, Боливия, Камерун, Китай, Куба, Джибути, Египт, Габон, Индонезия, Иордания, Малайзия, Никарагуа, Нигерия, Пакистан, Филлипины, Катар, Российская Федерация, Саудовская Аравия, Сенегал, Южная Африка.

Почему-то мне кажется, что такая компания не может просто по определению предложить ничего положительного в сфере прав человека. А если они предлагают, то жди подвоха. А вот те, кто против

Против: Канада, Чили, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Словакия, Словения, Швейцария, Украина, Англия;

Правда, интересная компания противников права человека на свободу вероисповедания подобралась?

Воздержались: Аргентина, Бразилия, Босния и Герцеговина, Буркина-Фасо, Гана, Индия, Япония, Мадагаскар, Маврикий, Мексика, Южная Корея, Уругвай, Замбия.

С воздержавшимися тоже все понятно - ни рыба, ни мясо.
 
 
sbul
Прощаясь.
— А знаете, почему я дал интервью именно «Новой газете»? Вы никогда никому ничего не лизали.
— !!! Жалко, я диктофон уже выключил...
— А вы можете и так передать эти мои слова. Я подтвержу, что их сказал.

Полная версия обмена репликами здесь )
 
 
sbul
Продолжая считалку, подсмотренную [info]nornore в одном интересном месте:

Есть люди как люди,
Есть люди как мрази.
 
 
sbul
28 March 2009 @ 08:03 pm
...  
Автор нашумевшего комментария [info]beri_llii с небольшой помощью посетителей его журнала продолжает радовать хлесткими сравнениями вот, например:

В 90-м году я снял фильм “Так жить нельзя”. Мало что изменилось в стране, а во многом — стало хуже. Нравы упали, воровство и бандитизм перехлестнули мыслимые пределы, половина населения богатейшей страны живет впроголодь. Значит, вся моя публицистика, все мои стенания, заклинания, попытки обратить внимание власть имущих на язвы общества оказались бессмысленными. И никакие припарки, называемые антикризисными мерами, не помогут. Мы сделали все возможное, чтобы окончательно погрузиться в трясину.
Станислав Говорухин

очень бы хотелось увидеть живые дискуссии с ведущими российскими политиками. Не подготовленные заранее интервью с утвержденными вопросами и продуманными, гладкими, как окатыш, ответами, нет. Интересны живые, реальные дискуссии, дебаты, наполняющие смыслом и эмоциями уже несколько забюрократизированное тело российской политики и возвращающее истинный смысл в понятие публичной политики.
Владимир Соловьев

Первый же комментарий: "Если по лицу... с недоумением расползлись головные чёрные вши - это верный признак смерти" (Солженицын, Архипелаг ГУЛАГ)
 
 
sbul
28 March 2009 @ 08:02 pm
Несколько дней назад в ЖЖ появился блестящий комментарий, отлично характеризующий определенную группу товарищей: Можно быть футболистом, которому тренер дает допинг, и при этом получать удовольствие от игры. Это "немного нечестно", ну и ладно: мы (футболисты) люди гибкие, не Новодворская. Но нельзя получать удовольствие от игры, когда знаешь, что твой тренер ВЗОРВАЛ АВТОБУС С КОМАНДОЙ СОПЕРНИКОВ, судью запер в раздевалке, фанатов окружил тройной стеной ОМОНа, а сам во время игры потихоньку выносит со стадиона цветмет.

В принципе, за такую команду и болеть противно.

А как на ворах шапки начали гореть – одно удовольствие. В принципе, с большинством этих людей все и так было понятно, но лишнее подтверждение не помешает.
 
 
 
sbul
ingenero> откуда взялось это бредовое мнение, что мужчины до того идиоты, что не могут даже пожарить яичницу? Предыдущие несколько тысяч лет цивилизация продвигалась почти исключительно мужскими усилиями. Мои личные наблюдения за семьями знакомых так же противоречат стиху.
Ромашка> Олег, мужчины это идиоты, которые не могут пожарить даже яишницу. Это всем известный факт. И, не дай бог, противоположное мнение дойдет до моей жены — я не пожалею денег, прилечу в Хабаровск и популярно, на пальцах, поясню, где ты ошибаешься.
http://bash.org.ru/quote/402817

подсмотрено у [info]reytsman
 
 
sbul
08 March 2009 @ 12:25 pm
Только что имел место странный глюк. Зашел я полюбопытствовать на страницу своей статистики в ЖЖ, посмотреть сколько и кто ко мне заходил. И с удивлением обнаружил, что я никого из заходивших не знаю, вообще никого, и тут я вижу, что я не в своем журнале, а в журнале dvoevnore залогинен. Интересно девки пляшут, подумал я. И решил перейти на страницу профиля, чтоб хоть узнать, к кому я ненароком попал. И оказался у себя.

Сижу охреневаю. С одной стороны забавно, с другой слегка противно.

ЗЫ Зашел еще раз - yz_shroomov вместо моей страницы числа посещеней - его. При переходе на другую страницу ЖЖ - я у себя. Продолжаем охреневать.
 
 
 
 

Advertisement

Customize